公共給食DXナビ

給食委託会社の多施設DX戦略：個別ニーズ対応と全体最適化の両立

はじめに

給食委託事業を展開する多くの企業にとって、複数の施設（学校、病院、高齢者施設など）と契約し、それぞれの特性に合わせたサービスを提供することは事業の根幹です。しかし、この「多施設展開」は、デジタル変革（DX）を推進する上で特有の複雑性をもたらします。各施設で異なる運用ルール、既存システム、設備、そして現場職員のITリテラシーなどが存在する中で、どのように全体最適を図りつつ、個別のニーズにも柔軟に対応していくかが重要な課題となります。

本稿では、給食委託会社が多施設におけるDXを成功させるための戦略として、「個別ニーズ対応」と「全体最適化」をどのように両立させるかについて、具体的なアプローチや技術活用例を交えて解説します。

多施設展開におけるDX推進の課題

給食委託会社が多施設でDXを推進する際に直面する主な課題は以下の通りです。

• 施設ごとの運用・環境の違い: 各施設には独自の歴史や文化があり、献立作成、発注、在庫管理、配膳、衛生管理など、業務プロセスが微妙に異なる場合があります。また、既存の厨房設備やITインフラも施設によってまちまちです。
• 既存システムとの連携問題: 施設側が既に独自のシステム（例：栄養管理システム、電子カルテ、入退院管理システム）を導入している場合、委託会社のシステムとの連携が必要となりますが、システム間の仕様の違いや連携機能の不足が課題となります。
• 現場職員の多様性: 各施設の現場には、ITスキルやデジタルツールへの習熟度が異なる職員が多数います。画一的なシステム導入は現場の混乱を招きかねません。
• 特定の施設からの個別要望: 顧客である施設側から、特定の情報提供フォーマットやレポート形式、あるいは特定の機能追加などの個別要望を受けることがあります。
• 全体最適化の難しさ: 個別の施設最適を目指すと、システムが複雑化・多重化し、全社的なデータの統合や分析、共通業務プロセスの標準化が難しくなります。

これらの課題に対し、単に最新技術を導入するだけでは十分な効果を得られず、かえって現場の負担増やコスト増を招くリスクがあります。

個別ニーズ対応と全体最適化を両立させる戦略

多施設展開において、個別ニーズへの柔軟な対応と全体最適化は相反する目標のように見えますが、適切な戦略と技術選択により両立は可能です。重要なのは、「標準化できる部分は徹底的に標準化し、個別対応が必要な部分に柔軟性を持たせる」というバランス感覚です。

1. コア業務の標準化と周辺業務の柔軟性確保

給食業務のコアとなるプロセス（例：献立作成の基本ルール、食材発注の承認フロー、衛生管理記録の基本項目）については、全施設で可能な限り標準化を図ります。これにより、業務の効率化、品質の均一化、全社データの集約・分析基盤の構築が可能になります。

一方、施設固有のルールや顧客からの特別な要望に対応する必要がある周辺業務やデータ項目については、システム側で柔軟な設定変更やカスタマイズが可能な設計とします。例えば、特定の施設でのみ必要な報告書フォーマットや、特定の契約に紐づく請求ルールなどです。

2. 柔軟性の高いシステム構成の選択

多施設の多様性に対応できるシステム構成の選択が鍵となります。

• クラウドベースのシステム: SaaS型の給食管理システムは、インターネット経由で利用でき、初期導入コストを抑えやすいというメリットがあります。多くのSaaSはマルチテナント型であり、委託会社が一括契約し、各施設が利用する形態に適しています。カスタマイズの自由度はプロバイダーに依存しますが、設定項目が豊富で、施設ごとに献立や発注ルール、在庫管理方法などを調整できるシステムを選ぶことが重要です。より高度なカスタマイズや連携が必要な場合は、PaaSやIaaSを利用して自社開発や個別開発を行う選択肢も検討可能です。

• API連携の活用: 既存の施設側システムや今後導入する様々なデジタルツールと連携するためには、API（Application Programming Interface）による連携が不可欠です。APIが公開されている、あるいは連携実績が豊富なシステムを選択することで、施設固有のシステム環境に対応しつつ、データの一元管理や業務プロセスの自動化を進めることができます。例えば、施設側の入退院情報システムから喫食者数データを取り込み、献立・発注計画に反映させる、といった連携が考えられます。

• モジュール型/コンポーネント型システム: システム全体が一つのパッケージではなく、献立管理、発注管理、在庫管理、栄養管理、労務管理など、機能ごとにモジュール化されているシステムは、特定の施設で必要な機能のみを選択的に導入したり、段階的に機能を拡張したりする柔軟性を提供します。

• ノーコード/ローコードツールの活用: 一部の周辺業務や、施設固有の細かな業務プロセスに対応するため、ノーコード/ローコードプラットフォームを活用し、現場に近い担当者が簡易的なアプリケーションや自動化ツールを作成できる環境を整備することも有効です。これにより、IT部門のリソースをコアシステムの構築・運用に集中させつつ、現場の個別ニーズに迅速に対応することが可能になります。

3. 現場との共創と段階的導入

DX推進は、システムを導入するだけでなく、それを利用する現場の働き方を変えることです。多施設展開においては、各施設の現場職員が多様であるため、一律の導入は困難です。

• 現場の声の収集: 各施設の代表者やキーパーソンから、現状の課題、必要な機能、デジタルツールへの要望などを丁寧にヒアリングし、システム設計や導入計画に反映させます。
• パイロット導入と評価: 一部の施設を対象に先行導入（パイロット導入）を行い、現場からのフィードバックを収集・分析します。これにより、システムの問題点や導入プロセスの改善点を見つけ出し、全施設展開のリスクを低減します。
• 段階的な展開: 全施設への一斉導入ではなく、業務プロセスやシステムの準備が整った施設から順次展開します。これにより、DX推進チームやITベンダーのサポートリソースを集中させ、各施設での定着を支援します。

具体的な技術活用例

• API連携による施設側システムとのデータ連携: 例: 病院や高齢者施設の電子カルテや入退院管理システムから、喫食者数、アレルギー情報、特別食情報などを自動的に取得し、給食管理システムに連携。これにより、施設担当者や委託会社担当者の手入力の手間を削減し、情報の正確性を向上させます。

  mermaid graph LR A[施設側システム<br>(電子カルテ/入退院管理)] --> B{API} B --> C[給食委託会社<br>給食管理システム] C --> D[献立作成・調整] C --> E[発注・在庫管理] C --> F[特別食・アレルギー対応]

• クラウドシステムでの施設別設定: SaaS型の給食管理システムで、施設ごとに異なる発注締め時間、配送方法、特定の業者からの購入ルールなどを設定。また、施設固有の献立バリエーションや、特定曜日のイベント食などをシステム上で管理します。

• モジュール型労務管理システムによるシフト対応: 施設によって勤務時間や休憩時間のルールが異なる場合、モジュール型の労務管理システムを導入し、施設単位で柔軟なシフトパターン設定や自動作成機能を利用します。

まとめ

給食委託事業における多施設展開は、DX推進において独自の課題を伴いますが、「個別ニーズ対応」と「全体最適化」の両立は不可能ではありません。コア業務の標準化を基盤としつつ、クラウド活用、API連携、モジュール型システム、ノーコード/ローコードツールといった柔軟性の高い技術を選択し、現場との共創を通じて段階的に導入を進めることが成功の鍵となります。

この両立を実現することで、給食委託会社は全社的な業務効率向上、コスト削減、データに基づいた意思決定の強化を図りつつ、各施設の固有の要望にもきめ細やかに対応できる体制を構築できます。これは、顧客である施設からの信頼獲得や競争力の強化に直結し、持続的な事業成長に不可欠な要素と言えるでしょう。多施設展開の強みを最大限に活かすためにも、個別ニーズと全体最適化を見据えたDX戦略の策定と実行が今、求められています。